A macOS quan parlem de navegadors per poder fer cerques als cercadors, tenim dues grans opcions: Safari i Chrome. Entre aquests dos programaris hi ha moltes diferències, i és més que obvi que l'opció que desenvolupa Apple funciona més eficientment que la desenvolupada per Google. En aquest article analitzem les raons per les quals passa aquesta diferència de rendiment.
Consum de recursos elevat
Com hem comentat, són moltes les diferències entre Chrome i Safari tant estèticament com també en rendiment. Si enfrontem els dos navegadors, Chrome té un consum excessiu de recursos per sobre de Safari. Això és una cosa que es pot apreciar clarament obrint ambdós navegadors i consultant el monitor dactivitat del sistema. Un dels apartats que més es disparen és la memòria RAM, una cosa que és força comú en tots els navegadors, ja que es consumeix memòria immediata en gran mesura. Però es pot apreciar que Chrome consumeix molta més RAM, i en molts casos la quantitat arriba a ser desorbitada .
Aquest fet és crucial per determinar el rendiment general, no només del navegador sinó de l'equip en si. Moltes vegades quan es té un Mac amb una memòria RAM limitada, pot passar que difícilment es puguin obrir altres programes o la calor que es generi és tan superior, que els ventiladors del Mac comencen a sonar sense que estiguis realitzant cap tasca de pes. Sens dubte és una gran tasca té pendent Google, optimitzar el vostre navegador, però després de molts anys sembla que la solució és complexa. I és que no només passa a macOS, ja que a Windows es pot apreciar igualment aquest consum excessiu de recursos.
Safari està millor integrat a macOS
Un altre punt important a tenir en compte per entendre l'estabilitat i el bon rendiment de Safari és que està dissenyat especialment per a un Mac. Apple és la desenvolupadora d'aquest programa, i només està disponible en una plataforma com és macOS. És per això que no necessita estar optimitzat per a diferents sistemes operatius o diferents maquinaris. Està pensat per a un maquinari molt concret, i així la relació que hi ha entre les dues parts és realment estreta.
Si s'observa el consum de recursos en aquest sentit, és força reduït de manera general. Únicament es veu un augment gradual quan es tenen moltes pestanyes obertes de manera constant, però és completament esperable. Les diferents proves s'han de fer sempre en unes condicions normals i d'ús domèstic.
En definitiva, dins de l'ecosistema d'Apple el més recomanable pot ser utilitzar l'opció nativa d'Apple. Està preparada per evitar que s'alenteixi el sistema operatiu en general, o augmenti de manera descontrolada el consum de recursos. Si bé, això no vol dir que sigui completament desaconsellable utilitzar Chrome en un Mac. Tot i que no té un rendiment òptim, sempre s'ha de buscar tenir la millor experiència global incloent l'estètica, les funcionalitats o la sincronització entre altres aspectes generals.
